Monday, April 19, 2021

Simulatión, Gud og smádrongurin

Tað er við øðrum orðum, ikki ósannlíkt, ella tað er í hvussu torført at argumentera ímóti pástandinum, at tilveran sum eg og tú liva og anda í, ikki var skapt av einum smádrongi í onkrum kjallara, í onkrari fjaldari dimensión onkrastaðnis.

Ein smádrongur, í einum kjallara, í aðrari dimensión, hmmm...????
Men hvussu hongur hetta saman við at hesi mongu tveita út ivingarsamar orsøkir um Guds eksistens og einum universalum viti tá hesi vildu verði ein forkláring uppá at og hvussu alt er uppstaði og hildi uppi?
Okkara eygleiðingar, bera okkum í hvussu er boð um eina nátturliga digitala kodu og tilveran tykist at síggja tilætla út, haldi at Tyson bendir á í prátinum.
Tíðskil er mín spurningur: Um tað er ein hálvgum logisk niðurstøða fyri at ein smádrongur hevur skapt okkum og okkara tilveru í einari simulatión (og um hettar ikki kann mótargumenterast), hví verður tað síðani útpensla sum ein logisk fadesa, har ein verður happaður og 'cancelled' um ein dittar sær at vísa áhuga ella opinleika fyri 'Intelligent Design' niðurstøðuni?
Hví er eina sipanin (um smádrongin í kjallarinum) ómøgulig at argumentera ímóti, meðan tað samstundis verður álagt okkum at rokna hina at vera bæði óveruliga og íspunna?